00:00
kolejną osobą w dyskusji będzie pan Prezes Krzysztof Kalicki
00:04
Deutsche Bank Polska S.A.
00:24 Więc czegoś takiego nie ma, nie było 00:26 i uważam, że to jest świadome wprowadzanie w błąd tych wszystkich, którzy się tej dyskusji przysłuchują.
01:32 Rzeczpospolita chroni własność, wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, 01:36 gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem.
01:42 Chcę powiedzieć również, że projekt, który tu pani mecenas przedstawiła. 01:46 Ja rozumiem, że jako prawnik może nie rozumieć, że ten projekt generuje wywłaszczenie kapitału banków, 01:54 ale efekt ekonomiczny jest na pewno jednoznaczny i niewątpliwy 01:59 i nie chroni w żadnym razie stabilności sektora bankowego, i nie chroni własności. 02:05 I w tej sprawie chciałem jeszcze dodać jedną rzecz.
10. Banki przestrzegają prawa
00:09 Chciałem powiedzieć, że nie jest absolutnie prawdą, że banki łupią, oszukują, wprowadzają w błąd 00:15 uprawiają lichwę. Te rzeczy są nielegalne i karalne. Gdyby tak było, to już wszyscy pracownicy banków 00:22 siedzieliby prawdopodobnie za kratami.00:24 Więc czegoś takiego nie ma, nie było 00:26 i uważam, że to jest świadome wprowadzanie w błąd tych wszystkich, którzy się tej dyskusji przysłuchują.
20. Kredyty walutowe to nie instrumenty pochodne
00:32 Teraz druga kwestia, o której przed chwilą pan powiedział Bielewicz, 00:38 że Unia Europejska w sprawie kredytów walutowych ma takie stanowisko jakie Pan przedstawił. 00:48 Ja mam nadzieję, że pan zna informację na temat opinii Rzecznika Generalnego Trybunału, 00:54 Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, który mówi: kredyty walutowe są dopuszczalne, 00:59 nie wyczerpują znamion instrumentów finansowych 01:04 i nie podlegają MIFiD'owi w tym kontekście jako instrumenty pochodne. 01:10 Jeżeli pan nie ma tej informacji, to ja panu bardzo proszę zostawić.30. Ochrona własności
01:15 Ale chciałem poruszyć trochę inny temat, temat dotyczący tego 01:22 jaki my mamy stosunek do ochrony własności. 01:26 Chcę powiedzieć, że nasza konstytucja mówi dwie rzeczy, 01:30 a nawiążę do Konstytucji tylko bardzo generalnie.01:32 Rzeczpospolita chroni własność, wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, 01:36 gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem.
01:42 Chcę powiedzieć również, że projekt, który tu pani mecenas przedstawiła. 01:46 Ja rozumiem, że jako prawnik może nie rozumieć, że ten projekt generuje wywłaszczenie kapitału banków, 01:54 ale efekt ekonomiczny jest na pewno jednoznaczny i niewątpliwy 01:59 i nie chroni w żadnym razie stabilności sektora bankowego, i nie chroni własności. 02:05 I w tej sprawie chciałem jeszcze dodać jedną rzecz.
Bardzo interesujący wpis
OdpowiedzUsuń